So sánh kho lạnh năng lượng mặt trời và kho lạnh diesel với nhiệm vụ làm mát ngang nhau, không chỉ riêng giá thiết bị. Báo giá thấp không bao gồm pin, hệ thống lắp đặt hoặc nguồn điện dự phòng không tương đương với một hệ điều hành hoàn chỉnh. Câu hỏi hữu ích là mỗi lựa chọn sẽ có giá bao nhiêu trong vài năm trong khi vẫn đáp ứng được yêu cầu dịch vụ tương tự.

Đối với phòng lạnh container năng lượng mặt trời FLAND, hãy so sánh nhiều hơn giá bao vây: đánh giá toàn bộ chi phí vận chuyển và giao hàng theo mức sử dụng của bạn và điều kiện năng lượng địa phương.

Thiết lập sự so sánh công bằng

Sử dụng cùng lượng sản phẩm, nhiệt độ đầu vào, điểm đặt, ngày vận hành và điều kiện môi trường xung quanh. Xác định yêu cầu gián đoạn và dự phòng có thể chấp nhận được. Chỉ so sánh chi phí điện cho mỗi kilowatt giờ thôi đã bỏ sót những chi phí quan trọng tại địa điểm.

Sử dụng mức tiêu hao nhiên liệu của máy phát điện ở mức tải thực tế. Hiệu suất tải định mức không phải là sự thay thế đáng tin cậy khi một máy phát điện cỡ lớn dành phần lớn thời gian để tải nhẹ. Nếu một số doanh nghiệp dùng chung máy phát điện, hãy giải thích cách phân bổ chi phí.

Ví dụ hoạt động: chi tiêu tiền mặt 5 năm

Các số liệu bằng đô la Mỹ sau đây là giả định để chứng minh phương pháp này, không phải báo giá thị trường. Cả hai hệ thống đều thực hiện nhiệm vụ làm mát giống nhau trong 300 ngày mỗi năm. Giả sử một hệ thống diesel được giao có giá 18.000 USD, với chi phí nhiên liệu và giao hàng hàng năm là 3.000 USD và chi phí bảo trì hàng năm là 900 USD. Một hệ thống năng lượng mặt trời hybrid có giá 28.000 USD, với chi phí bảo trì hàng năm là 500 USD, nhiên liệu dự phòng là 300 USD và chi phí thay pin là 4.000 USD trong năm thứ tư.

Trước khi thay thế, khoản đầu tư bổ sung 10.000 USD chia cho khoản tiết kiệm hoạt động hàng năm là 3.100 USD mang lại thời gian hoàn vốn đơn giản khoảng 3,23 năm. Sự thay thế vào năm thứ tư sau đó lại thay đổi trạng thái tiền mặt tích lũy. Chỉ quảng cáo con số hoàn vốn đơn giản sẽ che giấu tác động đó.

Mô hình dự án cũng phải tính đến tài chính, thuế, giá trị còn lại và lịch trình đại tu thực tế. Bảng này nhằm mục đích minh họa chi phí tiền mặt chứ không phải là đánh giá khoản đầu tư chiết khấu.

Việc sử dụng có thể đảo ngược kết quả

Giả sử cùng một thiết bị chỉ hoạt động 150 ngày mỗi năm. Nếu chi phí nhiên liệu trong ví dụ này giảm một nửa trong khi chi phí bảo trì hàng năm không thay đổi thì chi phí 5 năm sẽ là 30.000 USD cho động cơ diesel và 35.250 USD cho năng lượng mặt trời lai. Việc sử dụng thấp hơn làm thay đổi sự so sánh.

Do đó, chỉ riêng khả năng sẵn có của năng lượng mặt trời không tạo nên một trường hợp kinh doanh hấp dẫn. Kết hợp hệ thống với các tháng hoạt động, nhu cầu và việc sử dụng tài sản. Nếu phòng tiếp tục tồn kho ngoài mùa thu hoạch, hãy tính cả nhu cầu đó thay vì giả định ngừng hoạt động. Tương tự, không tính doanh thu trái vụ giả định là thu nhập đã xác lập.

Bao gồm cơ cấu thanh toán trong so sánh

Đối với người mua có số vốn hạn chế, cơ cấu thanh toán và dòng tiền theo mùa đáng được quan tâm bên cạnh chi phí kỹ thuật. Chỉ đánh giá việc mua hoàn toàn, thanh toán trả góp hoặc tài trợ khi những lựa chọn đó thực sự có sẵn. Sử dụng lịch thanh toán đầy đủ để so sánh yêu cầu tiền mặt và tổng chi tiêu.

Đối với một trạm mua cá giả định ở xa, hãy thu thập tần suất cung cấp nhiên liệu thực tế, phí vận chuyển và các yêu cầu dự phòng. Chỉ sử dụng giá máy bơm có thể hạ thấp chi phí diesel; việc bỏ qua nhiên liệu dự phòng khỏi đề xuất năng lượng mặt trời cũng có thể đánh giá thấp chi phí năng lượng mặt trời.

Bao gồm công việc tại hiện trường khi so sánh đề xuất của FLAND

Sử dụng Phòng lạnh container FLAND là điểm khởi đầu để điều phối các yêu cầu về làm lạnh và địa điểm. Đối với người mua ở xa, hình thức giao hàng, công việc điện và sắp xếp bảo trì đáng được quan tâm cùng với giá điện hoặc nhiên liệu.

Khi chọn cấu hình khối đơn FLAND, việc tránh hàn ống dẫn chất làm lạnh tại chỗ sẽ loại bỏ nhiệm vụ lắp đặt đó. Tính toán bất kỳ lợi ích lao động nào từ phạm vi thực tế và chi phí địa phương. Liệt kê riêng PV, pin và dự phòng để giá thiết bị cơ bản không bị nhầm lẫn với việc lắp đặt hoàn toàn ngoài lưới điện.

Câu hỏi thường gặp

Kho lạnh năng lượng mặt trời có chi phí vận hành bằng 0 không?

Không. Việc vệ sinh, kiểm tra, sửa chữa, thay thế linh kiện và nguồn cung cấp dự phòng vẫn tốn tiền.

Nhà cung cấp có thể đảm bảo hoàn vốn chung trong hai năm không?

Không có nhân vật phổ quát nào đáng tin cậy. Giá năng lượng, việc sử dụng, chi phí vốn, tài chính và kế hoạch thay thế sẽ thay đổi kết quả.

Phải thay pin vào năm thứ tư?

Không. Đó là giả định trong ví dụ này. Đánh giá chu kỳ làm việc thực tế, nhiệt độ, công suất sử dụng cần thiết, chất lượng thiết bị và điều khoản bảo hành.

So sánh các báo giá trên một bảng tính chi phí

Cung cấp cho FLAND lịch trình hoạt động hàng năm và chi phí năng lượng tại địa phương. Yêu cầu phạm vi phân phối và các giả định về bảo trì cùng với phòng lạnh container năng lượng mặt trời được đề xuất. Đầu vào minh bạch hữu ích hơn phần trăm tiết kiệm không được hỗ trợ.