Baru-baru ini, beberapa penggemar meninggalkan pesan di latar belakang, menanyakan bagaimana tepatnya membangun fasilitas penyimpanan dingin. Pernahkah Anda mengalami situasi dimana seluruh gudang produk beku dibuang karena pendinginan yang tidak merata? Membayar tagihan listrik puluhan ribu yuan lebih setiap bulan tetapi merasa rugi? Alasan utamanya terletak pada dua pilihan utama: tabung bersirip aluminium vs. kipas udara dingin !
Hari ini, mari ikuti Fland untuk mempelajari perbedaan antara silo knalpot aluminium dan silo kipas!
Pendinginan cold storage tradisional generasi pertama sebagian besar menggunakan evaporator berbentuk tabung. Dengan semakin matangnya teknologi mesin udara dingin, keunggulannya dalam konservasi energi, konsumsi kering, biaya dan aspek lainnya menjadi semakin menonjol, secara bertahap menggantikan penyimpanan dingin berbentuk tabung.
01Perbandingan hemat energi
Konsumsi daya gudang exhaust fan aluminium lebih besar dibandingkan gudang kipas udara dingin.
① Evaporator tipe tabung tradisional adalah metode pendinginan alami. Untuk area penguapan yang sama, panjang pipa evaporator tipe tabung tradisional sekitar sepuluh kali lebih panjang dibandingkan dengan kipas udara dingin. Karena pipa yang lebih panjang, lebih banyak zat pendingin yang perlu ditambahkan, sehingga meningkatkan beban pada unit kompresor pendingin dan meningkatkan konsumsi daya.
② Evaporator berbentuk tabung tradisional tidak dapat mencairkan es secara otomatis. Setelah waktu yang sangat singkat, akan ada banyak embun beku pada batangan aluminium. Jika embun beku terlalu tebal, efek perpindahan panas akan menurun. Suhu di ruang pendingin turun perlahan, efisiensi pendinginan rendah, yang meningkatkan waktu pengoperasian unit kompresor dan daya. konsumsi.
02Perbandingan kehilangan kering
Kehilangan kering pada gudang knalpot alumunium lebih besar dibandingkan pada gudang kipas udara dingin.
① Saat daging dan makanan lainnya dimasukkan ke dalam cold storage, karena udara dingin yang dihembuskan oleh peniup udara dingin pada suhu sekitar -18℃, lapisan es dengan cepat terbentuk di permukaan daging, mencegah penguapan kelembapan. Ini secara efektif mencegah hilangnya kekeringan.
② Saat menggunakan evaporator sirip aluminium, suhu di ruang pendingin turun sangat lambat. Tanpa adanya udara dingin pada permukaan makanan, cangkang es tidak dapat terbentuk dengan cepat. Kelembapan di dalam makanan berangsur-angsur menguap ke sirip aluminium, membentuk embun beku dan menyebabkan hilangnya kekeringan.
03Perbandingan biaya
①Konsumsi daya gudang exhaust fan aluminium lebih besar dibandingkan gudang kipas udara dingin, sehingga meningkatkan tagihan listrik.
② Kehilangan kering knalpot aluminium di gudang kipas udara dingin lebih besar dibandingkan dengan gudang kipas udara dingin, sehingga mengurangi berat dan menurunkan kualitas produk daging atau makanan lain yang disimpan, sehingga secara langsung menyebabkan kerugian ekonomi.
③ Panjang pipa dari pipa knalpot aluminium sekitar sepuluh kali lipat dari kipas udara dingin, sehingga meningkatkan biaya pemasangan.
④ Masa pakai silo pembuangan aluminium lebih pendek dibandingkan silo kipas udara dingin, sehingga meningkatkan biaya pengoperasian.
⑤ Gudang pembuangan aluminium tidak dapat dicairkan secara otomatis dan memerlukan pencairan manual secara teratur oleh petugas pemeliharaan, sehingga meningkatkan biaya.
04Kesimpulan
Penyimpanan dingin di darat menggunakan pendingin udara tipe kapasitas dingin paduan aluminium-magnesium . Dengan susunan 'diameter pipa kecil dan padat', ia memiliki kapasitas pertukaran panas yang besar, perbedaan suhu pertukaran panas yang kecil, kehilangan kekeringan yang rendah, kecil kemungkinannya untuk membeku, dan memiliki efisiensi energi yang tinggi, membuat makanan Anda lebih segar.
Algoritme cerdas Fland mencapai efek pencairan es sesuai permintaan, pencairan es saat ada embun beku, dan tidak pencairan es saat tidak ada embun beku , sehingga sepenuhnya menghilangkan penyumbatan es kipas.
Sekarang, tahukah Anda bagaimana memilih saat membangun cold storage?
